Многострадальный Пискунова-40

56 исков в суд о взыскании убытков подано жителями к администрации
Текст: Telegram-канал «БГ Иркутск» , Фото: Ксения Филимонова / «ИрСити» , СМ Номер один , № 42 от 30 октября 2024 года , #Общество

Об этом сообщила сегодня администрация Иркутска на заседании Думы города.

Ровно пять лет назад,

24 октября 2019 года, на думской комиссии по собственности и земельным отношениям приняли решение – поручить двум муниципальным предприятиям (УКСам) в течение месяца оценить возможности реконструкции здания, чтобы ввести его в эксплуатацию. Но выполнения своего решения не проконтролировали. Материал здесь.

Четыре года назад,

12 ноября 2020 года глава Приангарья Игорь Кобзев обратился к мэру Иркутска Руслану Болотову и председателю Думы Иркутска Евгению Стекачеву с предложением создания рабочей группы на уровне органа местного самоуправления для «выработки практических рекомендаций и оказания помощи жильцам (ул. Пискунова, 40)». Почему эта группа не работала, остаётся загадкой.

Материал здесь.

Напомним, что данный дом судебным решением должен быть снесён за счёт жильцов. Дом построен незаконно.

Жители дома Пискунова, 40 сообщили «БГ Иркутск» о том, что пока не могут прокомментировать решение Думы Иркутска о соцвыплате отдельным жильцам, поскольку у них нет никакой фактуры.

В администрацию города они подавали список из 67 фамилий, а в решении речь идёт о 33. Пискуновцы попросили администрацию предоставить фамилии жителей, которым планируется предоставить соцвыплату.

Напомним, решение о выделении из бюджета города соцвыплаты на приобретение иного жилья 33 жильцам многоквартирного дома по адресу: Пискунова, 40, у которых квартиры в этом доме – единственное жильё, депутатами было принято на заседании Думы города.

«Нам такое решение нужно принять», – с таким посылом перед обсуждением вопроса о компенсации жителям выступил председатель Думы Иркутска Евгений Стекачёв. Он уточнил свою позицию, что виноваты в этой ситуации все: виновато правительство Иркутской области, виновата служба судебных приставов, виновата администрация города Иркутска. Но обвинять людей за покупку квартир в этом доме нельзя.

На данное решение депутатов, которое они должны были принять/не принять, есть два заключения с замечаниями: КСП города Иркутска и аппарата администрации города Иркутска.