Проводили на СВО

Иркутский правозащитник Владимир Друзь 22 марта прибыл на областной сборный пункт в городе Шелехове для отправки на СВО. Как пояснил Владимир Друзь своё решение, он внимательно изучил судебную практику по данной категории дел, она неутешительная, без признания вины мягкого наказания не бывает, а признаваться в том, в чём его обвиняют, «язык не поворачивается».

Кроме этого, Друзь сообщил, что прервал договор с платным адвокатом и попросил суд назначить ему государственного защитника. Владимир Друзь известен очень многим жителям Приангарья и далеко за пределами региона как успешный правозащитник, председатель ПОО ИО «За Граждан».

Почти два часа на одном из судебных заседаний шел допрос потерпевшего Ш., исполнительного директора одной из строительных компаний Иркутска.

Вот как вся история выглядит со стороны. Во всяком случае, первый вменяемый Друзю эпизод (всего их два). Гражданин Ш. и гражданин Друзь подписали договор о том, что Друзь (а он ведь не только правозащитник, но и профессиональный строитель) сделает заключение по одному из жилых комплексов, построенных компанией Ш. Заключение Друзь подготовил и передал Ш. В итоге был подписан ещё и Акт выполненных работ, и переданы денежные средства Друзю.

Потерпевший Ш. в суде заявил, что к данному договору относится как к фиктивному, то есть несерьёзно. Мол, это была ширма, чтобы дать денег Друзю в обмен на его лояльность по этому объекту (якобы чтобы он в суд с дольщиками больше не ходил). Может быть, история про фиктивность выглядела бы убедительно, если бы компания Ш. не использовала в своей работе заключение, подготовленное Друзем по подписанному с гражданином Ш. договору. А такой факт имеет место быть, его в суде озвучил адвокат Друзя.

Значит, если заказчик пользуется заключением, то и договор, по которому оно сделано, реальный. Напомним, Друзю предъявлено обвинение по ст.204 ч.7 п.п.б,г; ст.204 ч.8 УК РФ «Коммерческий подкуп».

Кировский районный суд Иркутска приостановил производство по уголовному делу Владимира Друзя, так как он уходит на СВО, а также удовлетворил ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту первого разряда В.И. Кузьмичева о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения в отношении Владимира Друзя (в виде запрета определённых действий) в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ.