Жажда власти — 2

В прошлом номере «Пятницы»  в публикации «Жажда власти в  Иркутске» мы рассказали читателям, что в конкурсе на пост мэра Иркутска участвует невиданное количество желающих — 29 человек! В понедельник, 27 апреля, стали известны итоги работы конкурсной комиссии по отбору кандидатов. А сегодня вечером (30 апреля) мы узнаем результаты голосования в думе. О том, какие программы предложили иркутянам претенденты на мэрское кресло, и полученные ими оценки — сегодня в «Пятнице».

Согласно новой процедуре, одним из условий участия в конкурсе на пост мэра было наличие программы социально-экономического развития Иркутска. Ознакомиться с ними можно было на официальном сайте мэрии. 29 претендентов — 29 программ. Нелегкая работа досталась членам конкурсной комиссии. Жестких требований по оформлению не было, поэтому каждый справлялся как мог. Программа кандидата Вячеслава Григорьева была составлена на высоком профессиональном уровне: вступительная часть, аналитика, инфографика. Оно и понятно, ведь автор — директор крупного НИИ, кандидат наук.

Программа Сергея Гагаркина, который позиционировал себя как «непосредственная власть народа РФ», почти полностью состояла из обширных цитат из выступлений экс-мэра Дмитрия Бердникова и его сторонников. Почему кандидат выбрал такую стратегию, непонятно. В примечаниях к тексту Гагаркин добавил странную фразу: «Я предостерегаю Вас от противодействия или бездействия в отношении моего волеизъявления и желаю мирным диалогом решить все возникшие вопросы, не прибегая к судебным искам, для взыскания с Вас штрафа за неправомерные действия, нарушающие Конституционные права и свободы, честь и достоинство Человека и Гражданина РФ». Следует ли из этого, что в случае неизбрания кандидат Гагаркин намерен добиваться справедливости в суде? Посмотрим.

Программа Сергея Беспалова, руководителя штаба Навального, являла собой что-то среднее между политическим манифестом и литературным эссе. В России публичная риторика расцветает именно среди оппозиционеров. Хотя, может быть, это закономерность: людям, которые и так во власти, напрягаться в плане стилистики и убедительности не нужно, и так сойдет.

Самой лаконичной оказалась программа фермера Андрея Бесменова — он уложился в треть стандартного листка бумаги. Главный пункт: проложить по дну Иркутского водохранилища трубу от истока Ангары до Ершовского водозабора, в результате «в каждой раковине и сливном бачке города будет вода, которая по стоимости дороже нефти». Интересное предложение, хотя непонятно, что оно даст…

Затем кандидаты в мэры выступали вживую перед членами конкурсной комиссии. Мероприятие проходило 25 и 26 апреля в большом думском зале, в торжественной обстановке. И что бы по этому поводу ни говорили скептики, это был интересный опыт, поскольку нечасто у нас предоставляют публичную трибуну гражданам из разных слоев общества и разных политических взглядов, от консервативно-охранительских до ультралиберальных. Надо знать, чем живет наш народ.

Атаман казачьего общества «Сокол» Станислав Галашкин говорил о «русской идее», «духовных скрепах», добрым словом поминал Сталина, при котором был порядок, и недобрым — цифровизацию общества, «потому что человек — это божественное существо».

Временно неработающая Анна Романова, напротив, заявила, что Иркутску необходима полная цифровизация, более того — система распознавания лиц. Вообще, выступление Романовой было самым запоминающимся. Эффектная блондинка в черном платье и черных перчатках держалась очень уверенно, предлагая нестандартные решения застарелых городских проблем. Вот что она сказала по поводу ветхой деревянной застройки в центре: «Очень печально видеть, как деревянные дома середины XX века начали приравнивать к памятникам; я считаю, что их нужно либо сносить, либо приводить в порядок. Если мы убираем дома, то высвобождаем земли для других организаций».

Блеснуть красноречием удалось и упомянутому выше координатору штаба Навального Сергею Беспалову. В основе его выступления была мысль, что Иркутск исчерпал возможности для развития в существующей парадигме, и чтобы выйти из кризиса, нужны политические решения, иначе через три месяца на площади перед окнами думы будут стоять голодные люди. Неужели все так катастрофично?

Выступления политических «тяжеловесов» — экс-зампреда правительства Антона Логашова и экс-премьера и действующего вице-мэра Руслана Болотова — выделялись строгой логикой и конкретикой. В них были обозначены проблемы, задачи и реальные пути решения. Оба пообещали разобраться с дорогами и навести порядок на Центральном рынке и в других МУПах.

Кандидат в мэры Виталий Матвийчук назвал среди первоочередных задач строительство аквапарка, концертного зала, нового моста через Ангару, а главное — возведение школ для перевода детей на односменный режим обучения и  создание рабочих мест.

После каждого выступления члены конкурсной комиссии задавали вопросы кандидатам. Так, председатель облизбиркома Илья Дмитриев спрашивал: чем отличается городской округ от муниципального? Вопрос, как оказалось, был «на засыпку», многие кандидаты натурально «поплыли», будто студенты на экзамене. Зато Анна Романова и здесь не растерялась — пожав плечами, она ответила: «Не вижу разницы, это очевидно». На самом деле понять разницу можно на простом примере: Иркутск — это городской округ, а Иркутский район — муниципальный.

В понедельник, 27 апреля, конкурсная комиссия опубликовала итоговый рейтинг кандидатов. Самые высокие оценки предсказуемо получили Руслан Болотов (180) и Антон Логашов (172), третье место досталось Вячеславу Григорьеву (170), которому удалось потеснить Дмитрия Разумова (144) и Виталия Матвийчука (144), входивших в пятерку фаворитов. Большим сюрпризом оказалось четвертое место пенсионера из Глазково Владимира Степанова (162). Как удалось выяснить, Степанов вот уже 10 лет занимается благоустройством придомовых площадок — причем абсолютно бесплатно, с полной самоотдачей, и был даже награжден грамотой думы. Есть у нас достойные люди, и есть из кого выбирать!

Заседание думы, на котором должны избрать мэра города, состоится 30 апреля. Считается, что наиболее высокие шансы на победу у нынешнего вице-мэра Руслана Болотова. Ему нужно набрать 24 голоса из 34. Болотова поддерживают влиятельные кланы и врио губернатора Игорь Кобзев. Накануне, выступая перед городскими парламентариями, он твердо дал понять, что надеется на консолидированное голосование.

— Второй раз просить не буду, — заявил Кобзев, — политические моменты должны сейчас уйти в сторону.

Итак, в четверг вечером должно все решиться. Вариантов всего три. Первый и наиболее вероятный: несмотря на все свои противоречия, депутаты проголосуют за Руслана Болотова, и тогда впервые за 10 лет между областной и городской властью наступит гармония и синергия. Второй вариант: мэром изберут кого-то другого. Такой результат тоже нельзя исключать, нынешней депутатский корпус очень неоднороден, с самого начала работы думы мы неоднократно становились свидетелями острейшего политического противостояния и неожиданных кадровых решений. И третий — наихудший вариант: ни один кандидат не набирает нужного числа голосов, и выборы переносятся на новый срок. Это значит, что город остается без реальной власти в условиях, когда нам придется столкнуться с последствиями пандемии. Даже думать об этом страшно.

Напоследок несколько слов по поводу нынешней процедуры избрания мэра. Многим она категорически не нравится, многие иронизируют, дескать, фарс, шоу, клоунада, и что единственные легитимные выборы — это прямые и всенародные, которые у нас отобрали пять лет назад. Вопрос: а что делали эти умники, чтобы отстоять прямые выборы? На митинги и пикеты выходили единицы, остальные помалкивали. Теперь, когда сделан шаг вперед в сторону большей демократизации выборного процесса, они снова недовольны.

Хочется напомнить, что выборные права нигде в мире просто так не давали, за них надо бороться, их надо завоевывать, их надо выстрадать, наконец. И мы только в самом начале этой борьбы.

Итоговый рейтинг кандидатов в мэры Иркутска

Руслан Болотов — 180

Антон Логашов — 172

Вячеслав Григорьев — 170

Владимир Степанов — 162

Иван Лазовик — 157

Анна Кондрашова — 146

Виталий Матвийчук — 144

Дмитрий Разумов — 144

Константин Азеев — 140

Владимир Друзь — 133

Наталья Костенко — 133

Вячеслав Фролов — 127

Евгений Филатов — 127

Сергей Похабов — 125

Станислав Галашин — 123

Сергей Беспалов — 114

Надежда Наджафова — 106

Антон Егерев — 102

Андрей Леонов — 99

Анна Романова — 96

Александр Гудков — 89

Сергей Сокол — 89

Андрей Арженевский — 88

Денис Карих — 85

Иван Лебедев — 75

Сергей Гагаркин — 75

Алексей Сучков — 71

Александр Ладога — 71

Андрей Бесменов — 56