Волна с другого берега

Казалось бы, давно улеглись страсти по теме переселения граждан из зоны затопления Богучанской ГЭС. Однако до сих пор шлейфом тянется это громкое уголовное дело: на переселении жителей поселка Кеуль ухитрились неслабо погреть руки и представители госструктуры — Дирекции по подготовке к затоплению ложа водохранилища БоГЭС, и иркутские риелторы. Они сумели увести в свой карман более 23 млн рублей бюджетных денег. В декабре прошлого года организованная преступная группа предстала перед судом, вынесен приговор. Но он до сих пор не вступил в силу — теперь мешает волна, поднятая апелляционными жалобами осужденных. «СМ Номер один» продолжает следить за событиями.

Ровно три года шло расследование уголовного дела, два года продолжалось судебное разбирательство. В ходе расследования уголовного дела следователями СКР допрошено более 300 свидетелей, проведено более 40 судебных экспертиз, в том числе бухгалтерских, почерковедческих, технических, лингвистических, фоноскопических и др. Объем уголовного дела составил 115 томов.

Организованная группа действовала в период с июня по декабрь 2013 года. У злоумышленников было два лидера — замдиректора по правовым вопросам Дирекции по подготовке ложа водохранилища Богучанской ГЭС Кристина Т. и генеральный директор одного из иркутских агентств недвижимости Виктория В. Остальные три участника группы являлись исполнителями.

Подсудимые действовали по единой схеме: в заключаемых договорах купли-продажи квартир для кеульчан они завышали стоимость приобретаемого жилья. Затем, когда государственные деньги приходили продавцу квартиры, подсудимые убеждали продавца вернуть разницу между ценой, указанной в договоре, и реальной стоимостью квартиры под предлогом якобы положенной переселенцу компенсационной выплаты.

Простая схема приличного навара

— Для того чтобы приобрести квартиры для переселенцев в Усть-Илимске, дирекция установила максимальную цену одного квадратного метра — 30 тыс. рублей, — пояснил суду гособвинитель по делу, старший помощник прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Вургун Керимов. — Подсудимые об этом знали и подыскивали квартиры подешевле. Грубо говоря, люди намеревались продать квартиру за 1,1 млн рублей, но после переговоров с риелторами в договорах соглашались указать сумму в 1,5 млн рублей. Затем появившуюся разницу в 400 тыс. рублей продавец передавал подсудимым.

Как выяснили следователи, в ходе общения с продавцами квартир им разъяснялось, что часть средств, полученная от продажи имущества, подлежит возврату в качестве компенсации переселяемому гражданину на его переезд, на ремонт квартиры и пр. Находясь в заблуждении, продавцы квартир переводили средства на счета родственников или знакомых подсудимых. А в ряде случаев эти мошенники брали деньги наличными и оставляли расписки, тем самым придавая видимость законности в своей афере.

В ходе следствия было доказано 70 подобных фактов. Таким образом, злоумышленники, вводя продавцов в заблуждение, завладели денежными средствами федерального и областного бюджетов на сумму более 23 млн рублей.

Вины не признали, но она доказана

Наш еженедельник пообщался со стороной обвинения.

— Как сотрудникам правоохранительных органов удалось выйти на мошенников?

— У трех семей возникли сомнения относительно законности действий риелторов, и они обратились в правоохранительные органы, — говорит Вургун Керимов. — После этого их деятельность попала в поле зрения ФСБ и других силовых структур. Когда стали проводить проверку, выяснилось, что действительно министерству строительства и жилищного хозяйства Иркутской области был причинен ущерб в особо крупном размере.

— Известно, на что тратили мошенники свою «выручку»?

— Проследить конкретно за движением этих денежных средств не представилось возможным.

— Как вели себя на суде подсудимые? Свою вину признали?

— Вину свою не признавали, стояли на том, что их действия законны. На суде вели себя уверенно, активно защищали себя. Версия организатора была такой: на нее обязанности, связанные с переселением кеульчан в Усть-Илимск, не возлагались. При этом женщина утверждала, что дирекция провела колоссальную работу и она, наоборот, сделала доброе дело, сумев в короткий промежуток времени провести все мероприятия с переселением. Другие бы этого не сделали. Поэтому в добровольном порядке в ходе судебного следствия ущерб подсудимыми не возмещался.

До полмиллиона — прибыль от одной сделки

— Позиция риелторов сводилась к тому, что их действия не были преступными, — дополнил комментарий второй гособвинитель по делу, старший помощник прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Алексей Байков. — Подсудимые объясняли, что таким образом они получали доход от своей предпринимательской деятельности. Но как таковые риелторские услуги они не оказывали, продавцы в основном сами собирали все документы. Людям выдавалась лишь памятка, какие документы они должны собрать для сделки купли-продажи. И доход, который получали эти иркутские «риелторы», выходил за все рамки. За одну сделку они могли получить 500 тыс. рублей.

— В чем была основная трудность вашей работы?

— Основная проблема — это большой объем уголовного дела. Мы с ним знакомились долго и качественно. Это многочисленные экспертизы, очень много свидетелей, которые проживают уже за пределами Усть-Илимска, в разных уголках России. Допрашивали их посредством видеоконференцсвязи. Кроме того, со времени самих событий, с 2013 года, прошло уже семь лет — многие свидетели стали что-то забывать.

Как рассказывают представители прокуратуры, ни один из переселенцев, кому была куплена квартира, не подтвердил, что получал от риелторов какие-то денежные средства. Есть сведения также от усть-илимских агентств недвижимости о том, что они хотели сами предложить свои услуги переселенцам, но их «подвинули в сторону иркутяне».

— Организатору преступления мы ориентировали суд назначить наказание в виде лишения свободы на семь лет со штрафом. Второй подсудимой — шесть лет. Остальным фигурантам уголовного дела — по четыре и пять лет реального срока. Но суд вынес наказание примерно на год-полтора меньше, чем мы предлагали. В целом же санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы) предусматривает до десяти лет лишения свободы, — сообщил Вургун Керимов.

Восемь лет отсрочки наказания

В итоге приговором Усть-Илимского городского суда Кристине Т. назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Виктории В. — четыре с половиной года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Остальным участникам организованной группы назначены наказания от трех до четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания всем фигурантам назначен штраф от 100 до 400 тысяч рублей. Виктории В. и одной из исполнительниц суд предоставил отсрочку исполнения наказания в связи с наличием малолетних детей.

Кроме того, суд удовлетворил иск министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области на сумму 23,164 млн рублей. В ходе предварительного следствия на арестованное имущество подсудимых обращено взыскание. Кстати сказать, у двух подсудимых наложен арест на более чем 120 земельных участков.

— Смягчающими обстоятельствами у двух женщин суд признал наличие малолетних детей. В связи с этим им дали отсрочку исполнения приговора до достижения детьми 14 лет. В данном случае отсрочка продлится у подсудимых восемь-девять лет. Может ли суд за это время вообще освободить от наказания? — поинтересовались мы у гособвинителей.

— Уголовный кодекс предусматривает такие случаи, — ответил Вургун Керимов. — Если ребенку исполняется 14 лет и поведение осужденной было безупречным, суд может отменить данную отсрочку и фактически освободить от наказания. Но если осужденная совершит другое преступление даже небольшой тяжести либо будет уклоняться от своих родительски обязанностей, это повлечет отмену отсрочки и осужденную направят в места лишения свободы. За поведением осужденных будут следить судебные приставы.

Стоит добавить, что приговор пока не вступил в законную силу, в настоящее время в областном суде идет рассмотрение апелляционных жалоб подсудимых.

Дело «О 23 миллионах на переселении»

2013 год — период действия преступной группы.
70 доказанных эпизодов.
23,164 млн рублей — ущерб госбюджету.
Три года шло следствие.
Два года продолжалось судебное разбирательство.
Допрошено более 300 свидетелей, проведено более 40 судебных экспертиз.
115 томов — объем уголовного дела.
Приговор фигурантам — от трех до пяти лет общего режима.