Снижение пенсионного возраста не пройдет

Правительство РФ стоит на страже малообоснованной «реформы»
Александр Барсуков, директор иркутского центра «Патриот»: «Подсчеты показывают, что государство от этой реформы практически ничего не получило. Я не раз говорил, что это деяние останется без виновников, без «двоечников», как я их называю».
Александр Барсуков, директор иркутского центра «Патриот»: «Подсчеты показывают, что государство от этой реформы практически ничего не получило. Я не раз говорил, что это деяние останется без виновников, без «двоечников», как я их называю».

Правительство РФ завернуло законопроект о снижении пенсионного возраста. С этим законопроектом выступил сенатор от Орловской области, первый секретарь Орловского обкома КПРФ Василий Иконников. В документе предполагалось снизить возраст выхода на страховую пенсию по старости с 65 лет до 61 года для мужчин и с 60 до 56 лет для женщин. Также Василий Иконников предложил уменьшить трудовой стаж для досрочной пенсии: с 42 до 38 лет — мужчинам, с 37 до 33 лет — женщинам. Социальную пенсию по старости по этому законопроекту мужчины получали бы с 66, а не с 70 лет, женщины — с 61, а не с 65 лет.

Однако правительственная комиссия в своем отзыве заявила, что необходимость понижения пенсионного возраста «не подтверждается статистическими данными, полученными в ходе правоприменения, и анализом действующих правовых норм, обосновывающим их неэффективность». Поделиться своим мнением об этом ИА «Телеинформ» попросило иркутян.

Политолог Юрий Пронин считает, что тема обратного снижения пенсионного возраста с повестки дня не снята и те партии, которые решат об этом говорить на выборах в Госдуму, найдут отклик у избирателей, хотя это и вызовет недовольство в правительстве страны:

— Я думаю, что сейчас, в условиях, когда еще вовсю сказываются последствия пандемии коронавируса, рассчитывать на обратное снижение пенсионного возраста не приходится. Но повышение этого возраста в 2018 году я считаю малообоснованным. Оно не так уж много денег дало в федеральный бюджет. Можно было найти эти средства другими методами. Кроме того, подавляющее большинство населения относится к этому повышению негативно. Другое дело, что активные протесты были немногочисленны.

Это, по мнению политолога, скорее всего, объясняется тем, что для молодых людей, которым до пенсии еще далеко, это все-таки не столь острая тема. Как и для нынешних пенсионеров. Наиболее негативно настроены те, кому до пенсии было недалеко, и она отодвинулась.

— Есть немного обнадеживающий момент. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью РИА «Новости» в общих чертах сказала, что, возможно, не в этом, но в следующем финансовом году будет возвращена индексация пенсий работающим пенсионерам. Тема тоже достаточно болезненная: уже около пяти лет этой индексации не происходит. Если это будет реализовано в ближайшее время, то, конечно, это несколько снизит накал вокруг темы пенсионного возраста, — считает Юрий Пронин.

Директор иркутского центра «Патриот» Александр Барсуков допускает, что, возможно, правительство работает над «каким-то секретным проектом новой пенсионной реформы»:

— Может, в дальнейшем снова вернутся к более низкому пенсионному возрасту. Я лично считаю, что 65 лет для мужика — это очень много. Я хоть и военный пенсионер, вышел на пенсию в 53 года, но в 65 я уже «нахватал» и за время службы, и потом кучу всяких болячек. Поэтому к повышению пенсионного возраста отношусь отрицательно. К тому же у меня растут дети, служат, им до пенсии еще далеко, а для гражданского работать до 65 лет — вообще долго.

Александр Барсуков также отметил, что выгода от введенной в 2018 году «пенсионной реформы» малоочевидна.

Юрий Пронин, политолог: «Повышение пенсионного возраста в 2018 году я считаю малообоснованным. Оно не так уж много денег дало в федеральный бюджет. Можно было найти эти средства другими методами».
Юрий Пронин, политолог: «Повышение пенсионного возраста в 2018 году я считаю малообоснованным. Оно не так уж много денег дало в федеральный бюджет. Можно было найти эти средства другими методами».