Референдум 1991 года

Специальная военная операция проходит на фоне подготовки к государственным выборам. Дата президентских выборов в России, 17 марта 2024 года, очень символично совпадает с датой народного референдума в Советском Союзе – 17 марта 1991 года. На этом референдуме 76% граждан проголосовали за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Это волеизъявление было основой для всех республик СССР, в том числе и Украины. Народ признаётся сувереном в Конституциях большинства государств, и итоги референдума явились апофеозом суверенитета СССР на международном уровне.  

Но на совещании в Беловежской Пуще в декабре 1991 года (через восемь месяцев после референдума) при участии президента РФ Б.Н. Ельцина, а также руководителей Украины Л. Кравчука и Белоруссии С. Шушкевича, были приняты соглашения о прекращении существования Советского Союза. Это решение судьбы государства тайно, без какой-либо консультации с народом и без какого-либо народного мандата, было абсолютно недемократическим и неконституционным актом. Решение этого «междусобойчика» о денонсации Союзного договора 1922 г. Ельцин сразу, в телефонном разговоре, доложил Джорджу Бушу. И никаких ссылок на Конституцию 1977 г., разговоров о суверенитете и извинений перед советским народом. Это преступление Б.Н. Ельцина №1.

В верхних эшелонах власти СССР после Беловежского совещания произошли странные и до сих пор необъяснённые события. Ни Ельцин, ни его соучастники в этом антигосударственном заговоре не были ни арестованы, ни задержаны. Объявление о денонсации договора об образовании СССР 1922 года было официально сделано на государственных радио и телевидении. Горбачев, первый президент Союза, после недолгой паузы, безропотно согласившись с прекращением существования великого государства, которым он руководил, оставил свой пост, став и последним Союзным президентом.

Столь же беспрекословно самораспустился Верховный Совет СССР, председатель которого Анатолий Лукьянов был в заключении как участник Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП).

Разгадка этих странных событий, возможно, лежит в августовских не менее странных событиях 1991 года, которые принято называть переворотом ГКЧП, когда президент Горбачев удалился в добровольное изгнание в посёлок Форос в Крыму, а временную власть в стране принял на себя ГКЧП во главе с Янаевым. В Москву были введены армейские механизированные части. После гибели под колёсами БМП молодых людей, протестовавших против участия армии в событиях, Ельцину удалось использовать накалённую обстановку в своих интересах. Военные части добровольно ушли из Москвы, а члены ГКЧП были взяты под стражу как заговорщики.

Прибывший из Форосской «ссылки» Горбачев клеймил позором бывших соратников, но, видимо, он и был автором этого неудавшегося (и ненужного!) сценария и остался у Ельцина на крючке. По этой причине он, вероятно, и не стал протестовать против беловежских заговорщиков, т.к. элементарно трусил. Вот так и было погублено великое народное социалистическое государство, мелкими людишками, которые желали быть царьками и боролись не за идею, а за своё кресло.

Разговоры о том, что СССР изжил себя и был обречён, совершенно несостоятельны. И в умах граждан Союза он оставался и остаётся! Поэтому Ельцину так и не удалось протащить утверждение Беловежских решений, съезд народных депутатов РФ ему дважды в этом отказал. Сам президент РФ Ельцин при голосовании в Верховном Совете РФ перевесом только в один голос ушёл от импичмента. По этой причине он и издал указ №1400 о роспуске законно избранного всенародным голосованием Верховного Совета Российской федерации. Это преступление Б.Н. Ельцина №2.

Это решение Конституционный Суд под председательством Зорькина отказался считать конституционным. После чего последовала блокада Белого дома на Красной Пресне, где заседал Верховный Совет, и кровавые события 3-4 октября 1993 года с количеством жертв, по разным источникам, от 2 до 5 тысяч человек. Расстрел из танков ВС по приказу Ельцина Б.Н. – преступление №3.

То есть в РФ государственный переворот был масштабней, чем на Украине в 2014 г., и начинать денацификацию надо с признания этого факта. Нам, как воздух, сейчас нужна правда! Горбачеву удалось провести масштабное и важнейшее мероприятие – референдум о сохранении Союза Социалистических Республик. Опираясь на народную волю, он мог обуздать и скрутить всех раскольников и сепаратистов на законном основании, не создавая ГКЧП. Но он был глуп и труслив и предал и народную волю, и СССР.

Выбранная 17.12.1995 г. Госдума РФ в постановлении от 15.03.1996 г. №157-П в п.1 подтвердила юридическую силу Референдума СССР по вопросу сохранения СССР, а в п.3 подтвердила, что Беловежские соглашения не имели и не имеют юридической силы в части, относящейся к прекращению Союза ССР.

В настоящее время наша страна, Россия, вновь находится перед выбором, этот выбор шире, чем выборы президента, в которых нам усиленно навязывают якобы единственный и наилучший вариант – действующего президента.

Каждый из нас, избирателей – это часть народа. Народ – это суверен, вот и каждый из нас должен почувствовать себя сувереном, интересы которого – это интересы народа. Всем нам понятно, что интересы крупного бизнеса не совпадают, а противоположны интересам народа, как и интересы банков, «культурной элиты» и т.п. Это видно на фоне кризисов и войны, когда массы беднеют, а состояния миллиардеров возрастают.

Проводя параллель между Референдумом 1991 года и выборами президента через 33 года, в 2024 году, можно было бы ожидать перевеса голосов у кандидата, который представит социалистическую программу в интересах народа. Но необходимо учитывать то, что обещать социальные блага будут все кандидаты, а на стороне действующего президента будут огромный властный ресурс, мощнейшая обработка населения с помощью телевидения и СМИ и то, что электорат за 33 года омолодился более чем на 50%.

Теперь перейдём ближе к конфликту за Украину, это более подходящая формулировка, чем «на Украине». Тема СВО находится в теснейшей связи с Референдумом 1991 года. Игнорирование итогов Народного Референдума, т.е. воли народа при анализе конфликта и разработке стратегии действий РФ на международной арене и в военном противоборстве сторон, привело к огромному снижению авторитета России и трудностям в военных действиях. Беловежское предательство Ельцина, Кравчука и Шушкевича, послебеловежское предательство Горбачева, паралич правящей партии КПСС и государственного аппарата СССР привели к развалу великого народного государства и последующей разрухе.

Потеря Украины привела к её отдалению и переориентации интересов в сторону Запада, хотя экономические связи с Россией ещё остались, но самым неприятным было усиление украинского национализма. Этот национализм всячески поощрялся Западом и США и, доведённый до абсурда запретом русского языка в Донецкой и Луганской областях левобережной Украины с коренным русским населением, привёл к провозглашению их независимости в 2014 г. и, в конечном счете, к военному конфликту между Украиной и Россией.

2014 год мог стать поворотным для Украины. Беспорядки в Киеве, связанные с пророссийской направленностью президента Януковича, распространились на другие регионы Украины, в том числе Автономную Республику Крым. 16 марта 2014 года был проведен Референдум о присоединении Республики Крым к России. Республики Донбасса, Донецкая и Луганская, провели референдумы о самоопределении 11 мая 2014 г. Антинационалистическими волнениями была охвачена вся левобережная Украина с преимущественно русским населением.

Важно подчеркнуть, что Крым был занят без единого выстрела: части ВСУ, видя настроение народа, просто уходили. Подобным же образом могла быть занята вся левобережная Украина, т.е. совершенно бескровно? Вопрос! История со временем ответит на него.

Вернёмся к итогам Народного Референдума 17 марта 1991 года. Перед советским народом, как и перед народом Украины, которые изъявили свою волю жить в Союзе и при социализме, никто не извинился, а спустя 31 год народы Украины и России втянуты украинскими националистами и натовскими стратегами в междоусобную войну. При этом Россию, которая в 2022 году, через восемь лет после объявления Донецкой и Луганской республиками независимости от Украины, признала эту независимость, приняла их в свой состав и ввела туда свои войска для их защиты от националистов, называют агрессором. Мы не агрессоры, мы – освободители.

Печатается в сокращении