О возможности изменить жизнь в стране к лучшему
6 февраля 2025 года первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, депутат Госдумы Сергей Левченко, отвечая на финальный вопрос передачи «Прямой эфир с Сергеем Левченко», сказал, что верит в положительные изменения для жизни народа, поскольку его опыт управления Иркутской областью (2015-2019 гг.) показывает, что это возможно даже в одном регионе.
И если бы таких успешных опытов было больше, то и жизнь в стране менялась к лучшему. «…пример перед вами. Поэтому, если такие субъекты будут, как наш, то они будут оказывать давление на федеральные структуры, и они начнут поворачиваться. Я это хорошо знаю», – сказал Сергей Левченко в прямом эфире. Вёл передачу автор Telegram-канала «БГ Иркутск» Сергей Королёв. Представляем вам несколько интересных вопросов от зрителей передачи, на которые Сергей Георгиевич ответил тут же.
Байкал
Сергей Королёв: Время вопросов, Сергей Георгиевич. Первый вопрос от Евгения Дмитренко, депутата Думы Усть-Кутского района. Каким образом можно сохранить Байкал, Байкальскую природную территорию и экосистему?
Сергей Левченко: Первое – не принимать новых законов, которые упорно пытаются принять и политические силы, и бизнес-сообщество, например, «О сплошных рубках по Байкалу» в Государственной Думе, – наша партия КПРФ против него. Нельзя ухудшать ситуацию вокруг Байкала.
Второе – не допускать таких вещей как дифференцированные тарифы. Сначала всех призывали переходить на электроотопление в пределах природоохранной зоны Байкала, а теперь, когда ввели дифтариф, у некоторых людей просто не хватит денег на то, чтобы платить за электричество. И что, им переходить на уголь теперь? Чтобы везде опять были эти чёрные дымы над трубами? Этого тоже допускать нельзя.
Практически каждый закон, касающийся либо промышленности, либо социальных объектов, объектов энергетики и т.п., всё равно должен быть рассмотрен с точки зрения экологии.
В 2014 году, когда принимался Закон о развитии, в нём не была записана фраза: «любой закон, позволяющий развивать какую-то промышленность, социальную сферу, должен рассматриваться с точки зрения экологии». Сейчас мы работаем над тем, чтобы эти поправки внести, по крайней мере, в субъектах, которые считаются Байкальской территорией, – это Иркутская область, Республика Бурятия и Забайкальский край; обязательно в каждом законопроекте должны учитываться экологические составляющие.
К сожалению, шарахаемся в разные стороны. Приняли закон в Государственной Думе лет семь или восемь назад, я ещё был губернатором, о том, что нужно применять технологии наилучшие и доступные с точки зрения экологии. И потом оказалось, что этот закон стали применять настолько широко и глубоко, что даже детские садики нужно было отправлять на государственную экологическую экспертизу. Что, собственно говоря, задерживало строительство социальных объектов. Я много раз говорил в Думе: «Ну вы что, с ума сошли?» Ну уж от маленького детского сада какие там экологические проблемы могут возникнуть? Вы уж выведите за скобки вот эти вещи. А теперь, значит, прислушались и бросились в другую сторону. Тогда запрещали всё, теперь давайте сплошные рубки делать по Байкалу.
То есть дополнительных законов, подзаконных актов нельзя принимать, которые усугубляют ситуацию экологическую на берегах Байкала. И действующая на сегодняшний день ситуация должна быть исправлена, потому что мы должны целенаправленно заниматься тем, чтобы были очистные сооружения даже у маленьких населённых пунктов, которых на берегу Байкала с учётом наших добрых соседей, Бурятии, 113.
Но почему-то считается, что если мы разрешим бизнесу туризм, гостиничные комплексы построить, то уж бизнес точно всё сделает по высшему слову, большие деньги затратит на то, чтобы сделать экологически чистые технологии. Сделают так, чтобы суда заправляли и ничего не текло, и подсланевые воды перерабатывали.
Да не будет ничего, если государство не будет за этим наблюдать, контролировать и играть основную, главную роль!
Долги области
Сергей Королёв: Мы об этом говорили ранее, но тем не менее Марина задаёт этот вопрос – можно ли вывести область из долговой ямы, какие меры надо принимать для этого?
Сергей Левченко: Не можно, а нужно. Мы не та область, которая должна стоять с протянутой рукой. У нас другой народ – сибиряки, и ресурсы есть, и развита область. Ещё начиная с советского времени мы передовая область с этой точки зрения, поэтому в том, что можно это сделать, я нисколько не сомневаюсь.
Другое дело, что не каждый это умеет, это уже второй вопрос. Надо сократить расходы на себя любимых, начать с этого. Показать пример, как я сделал в одном из первых своих указов, который включил в антикризисный план. 10% снял со своей заработной платы и с зарплаты всех министров и работников правительства.
Кстати, это была одна из самых низких заработных плат, потому что некоторые территории получают зарплату в два-три раза больше, а мы даже при относительно небольших сняли 10%.
Обижались люди, но потом, когда получилось, что мы с профицитом стали работать, – у них появилась гордость, говорили: «Да! Вот мы так будем эти 10% возвращать и получать будем». То есть начинать с себя.
– Вы вернули тогда не только 10%, вернули больше.
– Потому что стали зарабатывать больше, чем тратить.
Обеспечение лекарствами
Сергей Королёв: Вопрос от Ирины – обеспечение лекарствами стало хуже. Уже две недели пикеты идут, мамы выходят, нет лекарства положенного. Ваш комментарий?
Сергей Левченко: Эта тема очень сложная, особенно с точки зрения решения её на уровне региона. Мы с вами знаем хорошо, что, к сожалению, в Российской Федерации отечественных лекарств выпускалось очень мало. И иногда не в силах одного региона взять и обеспечить себя всеми необходимыми лекарствами, да ещё и чтобы по приемлемой цене это было. Но если ты хочешь решать эту проблему, то всегда найдёшь, как это сделать.
Как сделать так, чтобы мы могли выходить на уровень Федерации, других субъектов Федерации, где можно было бы поменяться? Мы им одно делаем, они нам другое.
Вот как с тест-полосками по тестированию сахара в крови для диабетиков: мы за 11 месяцев построили завод на хорошем оборудовании, дешевле на 40%, чем полоски, где используется платина. Когда мы подходили к концу строительства этого объекта и уже могли выходить на проектный уровень производства, я договаривался с другими моими коллегами, например, с мэром Москвы Собяниным, о том, что мы им поможем с более дешёвыми тестами на сахар в крови, а в ответ они нам поставят ту продукцию, которой у нас на территории необходимого нужного количества нет. Приёмов, способов или возможностей очень много.
Но есть такие случаи, когда для ребёнка нужны дополнительно большие деньги, к примеру, 5 млн рублей на лекарство. И государство, богатое государство, каким является наша Россия, должно выделять деньги на лекарства, которые дорого стоят. Необходимо находить варианты. Есть заболевания, может быть, таких людей не так много в Иркутской области, несколько сотен, но лекарства для них стоят на порядок дороже. Вот тут надо заниматься.
У нас есть крупнейшая компания «Фармасинтез», она родилась здесь, в Иркутской области. Приехал к нам человек почти 30 лет назад и начинал работу в Черемхово, сегодня они занимают в России четвёртое место по госпитальным лекарствам. Викрам Пуния, человек, который на самом передовом научном фронте работает, и им было построено немало объектов. Они отсюда начали, а теперь в Санкт-Петербурге имеют завод, в Тюмени, в Уссурийске, но они базируются, фирма, у нас в области, здесь платят налоги. Сегодня начинают делать лекарства по онкологии и по многим другим заболеваниям, являющиеся передовыми в мире. И все эти лекарства изготавливаются, имея под собой отечественные научные разработки, например, у нашего института химии, в Академгородке в Иркутске.
Такие предприятия нужно поддерживать, а не надеяться на то, что ты будешь всё время ходить и деньги выпрашивать, или что в мире вдруг ситуация изменится и нам будут поставлять импортные лекарства, как раньше это было. Не стоит рассчитывать на дядю, надо самим заниматься.
Бездомные животные
Сергей Королёв: Ещё один вопрос зачитаю. «Добрый вечер, хотели бы решить вопрос о бездомных собаках. Жители улицы Кирова поставили будку для дворовых собак, но, как обычно, нашлись люди, которым это не нравится, они против этого, и они попросили демонтировать». Действительно, сейчас у нас, если это говорится всё-таки о городе Иркутске, есть положение, что если будка поставлена, обращаешься в управляющую компанию, её убирают. Но вот сильные морозы пришли, и бездомные собаки остались без дома.
Сергей Левченко: Да, к сожалению, такие случаи есть, и если решать вопрос в отношении какой-то отдельной будки, то мы с вами не туда пойдём. Я повторяю, необходим областной закон, который законодательно устанавливал бы алгоритм, условия, которые должны быть в муниципалитетах. На основании этих условий муниципалитеты, хоть Иркутск, Ангарск, Братск, должны принимать свои законодательные нормативные документы, и тогда это всё войдёт в нормальную законодательную колею. Каждый это будет понимать.
Конечно, есть сердобольные люди. Собака голодная бегает, у неё шерсть клочьями, худая. Обязательно найдутся люди, которые захотят сделать, чтобы эта собака, по крайней мере, не умирала на морозе, а с другой стороны есть те, кто говорит, что этого делать нельзя. Сталкивать людей лбами нельзя. Поэтому можно разрешить только путём государственного решения на уровне области. В Москву обращаться не нужно. Что, из Москвы к нам приедут люди, которые решат проблему с будками для собак? Это совсем значит расписаться в своём бессилии.
Эти и другие ответы на вопросы смотрите в записи прямого эфира в Telegram-каналах «Левченко. Взгляд из Сибири» и «БГ Иркутск»
Популярные материалы по тегам статьи:
