«Из партии на пенсию не уходят»

После отмены Конституционным судом РФ  ельцинских указов о запрете Компартии в рядах Иркутской областной организации КПРФ  восстановилось немало учёных. В избранном в 1993 году на восстановительно-объединительной партийной конференции областном комитете их насчитывалось 12 человек (20% состава).  Но что характерно: среди них, как и в целом по КПРФ,  преобладали «технари» и было мало гуманитариев.  

Среди иркутских коммунистов в первые годы в активе были кандидаты философских наук Н.Г. Баканова, С.С. Аксёнова, В.К. Душутин,  Н.М. Пожитной, кандидаты исторических наук М.М. Барский и Н.Н. Федотов. Даже по идеологическим вопросам секретарём областного комитета   КПРФ несколько лет был доктор геолого-минералогических наук Б.М. Владимиров. 

В этом очерке речь пойдёт о Нине Георгиевне Бакановой, которая за это сложное и напряжённое 30-летие показала себя как опытный партийный работник – организатор, пропагандист и агитатор, как учитель партийных кадров, защитник образования, русского языка,  педагог, как учёный и учитель учителей.

В 1963 году она окончила с отличием историко-филологический факультет Иркутского государственного университета им. Жданова (ИГУ), а в 1966 году –  учёбу в аспирантуре при кафедре русского языка и общего языкознания.   После защиты кандидатской диссертации о языке публицистики В.И. Ленина стала работать преподавателем, позже – старшим преподавателем этой кафедры.

С 1971 года – доцент ИГУ, с 1984 по 1989 годы –  декан филологического факультета. После  оформления пенсии продолжала работать   доцентом на той же кафедре.

Интервью для газеты «Приангарье» я брал у неё  в 2008 году после областной отчётно-выборной конференции КПРФ, на которой чествовали красивую, стройную женщину, преподавателя, доцента Иркутского госуниверситета, кандидата  филологических наук, автора нескольких книг по языкознанию, члена областного комитета КПРФ – Нину Георгиевну Баканову. Награждение её орденом ЦК КПРФ «Партийная доблесть» – высшей партийной наградой – приурочили к её 70-летию.  

– Я никогда не стремилась стать партийным функционером, – рассказывала  она. – А если заходил разговор о том, что мне нужно вступать в партию, я говорила, что к этому не готова.  Понимала, что Компартия – это вещь очень серьёзная. Вступила я в КПСС в 1976 году в «преподавательском возрасте», после защиты кандидатской диссертации, после рождения детей. Именно тогда ощутила: мне необходимо быть на главной дороге общественного движения, в гуще событий. Я и теперь живу с этим убеждением. И поэтому никакие политические изменения, никакие запреты уже не могли изменить внутреннего ощущения: Компартия – это моя жизнь. Пять раз избиралась секретарём партбюро факультета, членом парткома университета. И теперь, работая в КПРФ, я всё больше убеждаюсь в том, что иначе жить не смогла бы.              

«Самым сложным периодом для меня, конечно же, было начало 90-х» 

– Самым сложным периодом для меня, как и для большинства коммунистов, конечно же, было начало 90-х, – продолжает  Баканова, – когда мы старались собрать воедино остатки партии. О каком-либо отборе партийных кадров говорить не приходилось. Надо было как-то выходить из положения, и мне ничего не оставалось, как согласиться возглавить Кировский райком КПРФ. До меня всю работу там вёл Николай Александрович Нецветаев, бывший заведующий Домом политического просвещения областного комитета КПСС. Он остался работать, пока мог по состоянию здоровья, секретарём по идеологии, а Светлана Семёновна Аксёнова, моя коллега по госуниверситету, стала секретарём райкома по организационно-партийной работе. И мы с ней ходили по дворам, собирая коммунистов. В то время многие и не знали, что Компартия всё ещё существует. Мы старались морально поддержать пожилых людей, убеждая их, что есть ещё коллективы коммунистов.

Не все, конечно, откликнулись, но в целом Кировский райком объединил наиболее активных, опытных партийцев. И началась напряжённая, сложная (и в сложных условиях) работа. В то же время было интересно  сотрудничать со всеми членами райкома, поскольку мы все были едины в желании как можно быстрее изменить положение дел в области и в стране, вернуть те жизненные принципы, на которых строилась и жила советская страна. Всем нам казалось: ещё немного дней, ещё чуть-чуть, и всё доброе вернётся. Непременно вернётся! Надо только нам много работать, отвоёвывать и восстанавливать традиционные устои общества, России, русского народа.

– Расскажите, пожалуйста, о периоде Вашей работы в областном комитете КПРФ, – прошу я.

– Когда мне предложили в 1996 году возглавить   организационный отдел Иркутского обкома партии, скажу откровенно, я не столько обрадовалась, сколько испугалась такой ответственности. И я не ошиблась в том, что придётся  «везти большой и тяжёлый воз». Во многих районах только началось становление наших парторганизаций. Приходилось вести и  организационную работу, и требовать выполнения принимаемых решений. Нужно было почти с нуля вести делопроизводство – на пишущей машинке, дома, в ночные часы – ведь была ещё и основная работа, в госуниверситете. Беседы с людьми, которые шли постоянно за помощью, за советом, информацией о ситуации в стране и партии. А когда избрали меня членом бюро обкома, работы ещё прибавилось: подготовка заседаний бюро, пленумов, конференций, различных мероприятий.

Это было время неимоверного напряжения 

А ещё физических и душевных перегрузок. Я бегом бежала на работу, потом так же бегом домой. Помню, как мы с секретарём обкома КПРФ Евгением Адамовичем Рульковым, в основном вдвоём, представляли штаб по подготовке к выборам. В нашем кабинете всё было завалено листовками, и эти листовки мы загружали в машину и развозили по области.

Вспоминаю, как работали люди, окружавшие меня. Сергей Георгиевич Левченко во время выборов даже домой в Ангарск не заезжал. Он из одного района приезжал в обком, жена привозила ему чистую сорочку и что-то поесть,  он тут же переодевался и ехал в другой район на своей машине. То есть это были такие подвижнические годы.

С благодарностью вспоминаю покойного Петра Михайловича Щепина, который был членом бюро обкома и возглавлял какое-то время отдел пропаганды. Он фактически «сгорел» на работе.

– Я тогда жила как в каком-то водовороте, тяжело было невероятно. Власти осложняли жизнь обкому, как только могли, – вспоминает она с заметным волнением события 12-летней давности. –  То из кустов напротив представители «четвёртой власти» (СМИ) снимают нас «скрытой камерой», то бесцеремонно врываются в кабинет, чтобы зафиксировать какие-то известные им одним недостатки или нарушения. Нас хотели лишить нашего помещения, судебный пристав донимал нас, описывая нашу мебель, её увозили. Приезжали ко мне домой и звонили в дверь. Внучка тогда была ещё совсем маленькая, и я за неё очень переживала. Потом на нервной почве у меня схватило спину, и меня увезли в отделение нейрохирургии.

Вспоминаются губернаторские выборы 2001 года. В ходе выборной кампании арестовывали наши газеты, проводили в приёмной депутата Государственной Думы С.Г. Левченко обыск. В день выборов мы сидели в обкоме до самого утра. У Сергея Георгиевича был очень высокий процент полученных голосов. Мы были уже уверены, что он победил в борьбе за губернаторский пост, и давали интервью журналистам, расценивая это как закономерный итог нашей огромной работы. А получилось, что, в конце концов, проценты «поменяли местами».

– И, несмотря на неудачи, всё-таки это были годы, когда мы удержали и укрепили Компартию, хотя были предложения изменить её название или каким-то образом «пристроиться» к действующей власти, – говорит Баканова.

Нина Георгиевна с 2004 года вела такой важный участок работы как руководство школой партийно-политической учёбы при Иркутском городском комитете КПРФ, а с 2010 года –  областной школой подготовки партийных кадров.  

– В нынешних условиях, когда нашу партию стараются лишить возможности публичных выступлений и общения с народными массами через СМИ, особую значимость приобретает индивидуальная работа с людьми: беседы, дискуссии, убеждение, – говорила она. – Однако, быть убедительными и добиваться успеха, привлекая всё новых союзников, можно, лишь упорно работая над собой, постоянно пополняя свой багаж знаний. И помочь в ликвидации этого пробела призвана система политического образования.

Партийная учёба нужна каждому коммунисту независимо от того, сколько он окончил вузов. Советская власть не зря внедряла систему переподготовки кадров, при которой специалисты обновляли знания и повышали свою квалификацию каждые пять лет.

Не секрет, что порой в работе с людьми кому-то не хватает аргументации – значит нужно постоянно работать над собой.

А что касается организации учёбы в школе подготовки партийных кадров, я считаю, она должна быть «с дальним прицелом». К примеру, вот этого человека горком рекомендует готовить как будущего секретаря, а этого – как руководителя лекторской группы, ну а этот возглавит избирательную комиссию, и так далее. То есть мы в школе должны получать заказы от местных партотделений – по какому направлению нужно обучать данного коммуниста. Пока что мы обучаем слушателей практике партийной работы по всем её направлениям.

Сила  Русского слова 

Нину Георгиевну хорошо знают активисты областной парторганизации, у которых она пользуется высоким авторитетом. Приведу два характерных мнения о ней. Светлана Александровна  Перфильева – первый секретарь Нижнеилимского райкома КПРФ, председатель Иркутского областного отделения «Всероссийский женский союз – «Надежда России»:

«В 2003-2006 годах я работала секретарём обкома КПРФ по идеологии, а Нина Георгиевна заведовала отделом организационно-партийной работы. Несмотря на свою большую занятость в качестве преподавателя университета, она находила время серьёзно заниматься оргработой, связываться с территориальными партийными организациями, решать многочисленные вопросы. Баканова – очень ответственный человек, а потому успевает многое. И ещё она добрый человек, откликается на трудные жизненные ситуации.

Нина Георгиевна вносит огромный вклад в дело системной подготовки наших партийных кадров. С нуля она создала в Иркутске партийную школу и вывела её на уровень всероссийской известности.

И в  становление многих наших общественных движений: областного отделения РУСО, «Всероссийского женского союза – «Надежда России» – Нина Георгиевна внесла свой вклад. В общем, её роль в деятельности областной партийной организации была и остаётся весьма заметной».

Константин Петрович  Романенко – бывший  член бюро обкома КПРФ, художественный руководитель Иркутского городского конкурса чтецов «Русское слово»  и областного  конкурса  «Кубок Иркутска»:

«Нину Георгиевну я знаю давно, ещё до начала нашей совместной работы в «Русском слове». У христианина есть крёстная мать, а у партийца – человек, давший ему рекомендацию при вступлении в ряды Компартии. Именно Баканова дала мне такую рекомендацию. Она вообще явилась первым человеком из КПРФ, которого я лично встретил. В 90-е годы, когда в стране царили разброд и шатания, у меня появилось желание найти единомышленников и что-то делать вместе. Я отправился искать коммунистов, и первым человеком, кого я нашёл, была Нина Георгиевна. Она решающим образом повлияла на мой выбор политической организации, в которую я захотел вступить.                                                                                                                          

Она придала конкурсу «Русское слово» новые силы,  нам удалось вдохнуть в него новую жизнь. Нина Георгиевна сыграла очень значимую роль в этом деле. Её заслуга даже в том, что название конкурса, которое далеко не всем тогда было по нраву, всё же укоренилось и стало привычным. Мы собрали тогда учителей русского языка и литературы иркутских школ, предложили им назвать наш конкурс чтецов «Русское слово». Тут же нашлись такие, кто язвительно стал вопрошать: «А почему это именно –  русское? Мы, что же, теперь не можем читать произведения Драйзера и Шекспира?» Нина Георгиевна вышла на трибуну и обратилась к учителям, многих из которых она знала по именам: «Вы какой язык в школе преподаёте? Английский? Французский? Немецкий? Да нет, вы учителя русского языка и русской литературы. Поэтому давайте научим наших детей хорошо понимать и любить русскую литературу и наш язык, а уж потом, когда появятся успехи, и за мировую литературу возьмёмся». Зал согласился с её доводами.

На протяжении многих лет Нина Георгиевна является членом художественного совета  конкурса, мнение её всегда важно, авторитетно для учителей и всех участников. В общем, Нина Георгиевна сыграла в моей судьбе и в судьбах многих, с кем она работала, самую заметную роль».

Учёный-филолог, автор нескольких книг по языкознанию Н.Г. Баканова в ужасе от того, как нынче коверкается и обедняется наш прекрасный русский язык:  

– Особенно меня поражает упорное вытеснение из учебных программ русского языка, литературы и истории – этих гуманитарных дисциплин, которые формируют человеческую личность. А забвение своего национального языка, своей национальной культуры и исторической памяти – это исчезновение нации. Мы знаем, что к устоям любой национальности относятся три составляющих: язык, территория и культура. Мы уже продаём свои территории, свою культуру, остался только русский язык, который тоже начинает превращаться в рыночный товар.  

Над вопросами русского языка наши геростраты трудятся в поте лица, трудятся вовсю, по разным направлениям. Когда-то, ещё в 18-м веке один мыслитель сказал, что «повреждение нравственности начинается с повреждения языка». Очень метко и правильно сказано.

– Смотрите, как читают «Последние известия» по радио и телевидению. Скороговоркой, как будто пожары, наводнения, убийства – это норма жизни.  Вроде бы в этом ничего страшного нет – так, мол, живут во всех странах. Приучают человека к мысли: жизнь плохая, и она такой и должна быть. Нет, жизнь не должна быть плохой. Её нужно делать хорошей, – уверена  Баканова. – Компартия держит память о хорошем. Мы правду жизни в руках держим, хотя тяжело держать. Люди многое понимают, но не всегда поддерживают наши колонны.

И всё-таки Баканова настроена довольно оптимистично. Больше всего её радует, что в левое движение вливается всё больше мыслящих, умных людей, умеющих анализировать происходящее,  делать верные выводы:              

– Я верю: народ наш непременно придёт, вернётся к лучшим в мире идеям социальной  справедливости, и тогда он непременно оценит вклад сегодняшних коммунистов.

«Моё место – здесь, среди единомышленников»

Кинорежиссёр Григорий Чухрай в последнем своём интервью завещал нам: «Нашей стране пожелаю сохранить духовные ценности и не топтать их ногами». Людей, которые следуют этим заветам, в нашей стране очень много. Но они разобщены, и поэтому им трудно. А в КПРФ они вместе, в одной организации. И я знаю, что моё место – здесь, среди единомышленников.

Объединять всех, кому дорого то, что Россия потерять не имеет права, – такова главная задача нашей партии  сейчас.  И мы победим, потому что достойных граждан в нашей стране большинство!                            

На встрече иркутских педагогов с активистами Иркутского горкома КПРФ, состоявшейся 15 октября 2010 года, о сути происходящих в системе   образования перемен Н.Г. Баканова сказала так:

– То, что раньше мной воспринималось как отдельные ошибки и недоработки, сегодня воспринимаю как очень тревожный симптом: учителя стали работать на ускорение падения школы. Школа должна давать главные устои нравственности. Однако, сокращают, умаляют значение  литературы, русского  языка, истории, а ведь эти гуманитарные дисциплины формируют человеческую личность!  Мы подошли к той поре, когда не воевать за школу нам нельзя. Нам придется воевать. Не будет школы – не будет страны.

Нина Георгиевна много лет  преподавала   также в Институте повышения квалификации работников образования.

 – Из многих кафедр там только на нескольких  готовят учителей по конкретным предметам, – рассказывает она, – все остальные называются кафедрами педагогики, и занимаются они не профессией учителя, а артпедагогикой – то есть учителей учат быть артистами: пой, пляши, картинки рисуй, шоу организуй, что-то изображай. Профессиональная сторона куда-то отодвигается. Собственно, разговора о специальности и нет. Напрочь забывается, что главное-то – научить предмету. По большому счёту, науку выхолащивают, не хотят видеть наших людей образованными, культурными, интеллигентными. 

Не позавидуешь и сегодняшним педагогам.  Педагог в последнее время теряет авторитет.  О нём пишут и говорят всё что угодно, он не защищён на уровне государства, не защищён в стенах вуза или школы. Он унижен маленькой зарплатой и всегда во всём виноват. Учителей как бы поощряют грантами и премиями в конкурсах, которые только раздражают, отнимают время, вызывают нездоровый ажиотаж, отдаляют их от детей. Им просто некогда заниматься воспитанием и образованием школьников.

Коммунисты не могут мириться с этим, выдвигают свой альтернативный закон «Образование –  для всех!», организуют акции протеста, проводят  Народный референдум, где важнейшим вопросом стоит проблема образования, в котором главное – не только карьера в будущем, но и воспитание личности, патриота и гражданина своего Отечества.                              

Несколько лет, после отъезда из Иркутской области в 2000 году редактора газеты «Приангарье» Зары Саркисовны Мамиконян, постоянно менялись временные её редакторы. Нина Георгиевна, близкая к журналистским кругам, к выпускникам госуниверситета, была очень обеспокоена такой ситуацией, подыскивала кандидатуры. Когда я стал редактором, она внимательно следила за содержанием газеты,  давала советы,  как подать материал или о чём желательно написать. Часто находил в своей папке редактора вложенные ею вырезки из газет,  острые  политические анекдоты, афоризмы  или  стихи с припиской: «Анатолий Дмитриевич! Может, когда-то это  пригодится для газеты?» И сегодня она продолжает деловую связь с партийной печатью.

Многие годы  Н.Г. Баканова – член областного и городского комитетов КПРФ,  руководитель школы подготовки руководящих кадров при обкоме КПРФ, член кадровой комиссии при бюро ОК КПРФ. Она  успевает участвовать в заседаниях педсоветов областного отделения общественной организации «Образование – для всех!»,  проведении отделением «Русский лад» Дней русского языка, славянской культуры и в других мероприятиях. Выступает всегда  эмоционально, доходчиво и убедительно.  Каждым своим  словом настраивает аудиторию на активную борьбу за социальную справедливость, народовластие и социализм, за сохранение духовных ценностей русского человека, его исторической памяти, русского языка, культуры. 

– Нина Георгиевна, не тяжело Вам нести такую  большую нагрузку? – задавал я ей вопрос в 2016 году.  

– Меня иногда домашние спрашивают, сколько я ещё собираюсь работать. Я отвечаю им: «Сколько хватит сил. Если успею, уйду на пенсию. А из партии на пенсию не уходят».

Нина Георгиевна Баканова на пенсии, но это  кредо остаётся у неё твёрдым и на сегодняшний день.