Громкое дело «О лифтах» продолжилось. Читайте стенограмму заседания

Громкое дело «О лифтах» продолжилось. Читайте стенограмму заседания

28 февраля 2023 года, Иркутский областной суд, зал № 6 

 
 
В Иркутском областном суде продолжилось рассмотрение апелляции по «Делу о лифтах», одним из подсудимых по которому является руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области Андрей Левченко.
Напомним, что 13 февраля В.В. Путин отписал обращение руководителя КПРФ Г.А. Зюганова генпрокурору. В этом заседании снова должны рассмотреть вопрос о прекращении заключения содержания Андрея Левченко под стражей, так как накануне в суд поступило заявление от 15 депутатов Законодательного собрания Иркутской области. Депутаты поручились за лидера фракции КПРФ в региональном парламенте и гарантировали, что он будет исправно являться в суд в случае, если ему будет изменена мера пресечения.
Представляем Вашему вниманию стенограмму судебного заседания, делайте выводы сами. 
 
 Время 14:30  
 
В зале за общим столом лицом к слушателям сидят судьи Екатерина Ивановна Маслова, Владимир Викторович Гилюк, судебное заседание производится под председательством Руфины Рашитовны Трофимовой. В.В. Гилюк, будучи судьёй Ангарского городского суда, уже выносил приговор по политическому делу бывшего мэра города Ангарска «Жукова-Кажаевой».
Сторону обвинения представляет государственный обвинитель Огородникова А.А. Сегодня произошла замена прокурора. Причины озвучены не были. 
Она сидит одна, и его место располагается напротив столов с адвокатами, которых присутствует в зале пять человек: адвокаты Левченко – К.Г. Сердюков, Т.Д. Пустогородская, А.А. Кренделев, адвокат Хамуляка – Т.В. Юдина, адвокат Рябикина – О.В. Шерстеникин.
По видеоконференции из зала Московского городского суда участвуют в заседании  Чернышов С.А. и Коженов Д.Б. со своими защитниками Г.В. Барсуковым и А.В. Медведевым.
Депутат Заксобрания Андрей Левченко, директор ООО «Звезда» Олег Хамуляк и зам. директора ООО «Звезда»  Антон Рябикин  участвуют по видеоконференцсвязи из Иркутского СИЗО. На экране телевизора видно, что они находятся в маленьком помещении за решёткой, примерно 6-9 квадратных метров, смотрят и говорят в камеру видеонаблюдения. Каким образом им показывают судебный зал и кого они видят, неизвестно.
Слушателей собралось достаточно много: присутствует представитель Уполномоченного по правам человека по Иркутской области, несколько изданий СМИ, товарищи А.С. Левченко по партии, родственники подсудимых.
 
 
Судебное заседание началось с ходатайства Левченко А.С. об изменении ему меры пресечения в виде стражи на более мягкую меру.
В качестве доводов он сослался на обращение 15 депутатов Законодательного собрания Иркутской области. Которые накануне обратились в Иркутский областной суд с поручительством за него. 
Также он сослался на факт его перемещения в СИЗО-1 в камеру со сломанной мебелью и окнами. «Камера похожа на грязный старый вокзал. Нет возможности готовится».
Суд отказал в этом ходатайстве, сославшись на то, что обращение депутатов - это внепроцессуальное действие и рассмотрению в судебном заседании не подлежит. Также суд указал, что ранее уже рассматривал ходатайство Левченко об изменении стражи. 
 

Время 14:55

Следующее ходатайство Левченко о приобщении бухгалтерских балансов Фонда капитального ремонта МКД Иркутской области с 2019 по 2021 год, в которых отсутствует учтённый ущерб, нанесенный ему ООО «Звезда». 
Ходатайство дополнили защитники. Сердюков К.Г., Пустогородская Т.Д. и Кренделев А.А. поддержали и дополнили тем, что просили вызвать на допрос работников Фонда для пояснения отсутствия ущерба в бухгалтерии. 
Суд отказал и в приобщении балансов, и в вызове работников.

 

Время 15:07

Ходатайство Сердюкова К. Г. об обращении в Конституционный Суд РФ относительно того, подлежит ли включению в итоговую сумму хищения по уголовному законодательству РФ сумм НДС исчисленных по соответствующим хозяйственным договорам между ООО «Звезда» и Фонда капитального ремонта?
Ходатайство адвокат выносит на решение суда на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2022 года №53 «По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса РФ в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда».
Левченко А.С. и остальные защитники высказались в поддержку этого ходатайства и привели каждый свои аргументы.
Суд отказал в этом запросе, на основании того, что делать запросы в Конституционный Суд нужно только по вопросам, связанным с Конституционными правами.

 

Время 15:16

Адвокат Кренделев А.А. начал заявлять ходатайство о назначении комплексной строительно-бухгалтерской экспертизы. 
В его речи звучат такие выражения «ранее проведённые экспертизы не проверяемые», «осуждены по причине завышения объёмов, но никто не считал объёмы», «стр.19 приговора содержит установленные судом самостоятельно факты, но данные выводы можно получить только обладая специальными знаниями».
 
 

Время 15:21

Защитник Кренделев А.А. перешёл к оглашению вопросов к эксперту в случае назначения дополнительной экспертизы.

 

Время 15:40

Зачитав вопросы и пояснив зачем именно необходимо сейчас экспертное мнение Кренделев А.А. попросил назначить её в Федеральном учреждении при Минюсте РФ.
Сердюков К.Г. высказался о том, что вопросы к эксперту сводятся к выяснению о возможности вообще причинения ущерба. По его мнению подзащитные не имели ни умысла, ни возможности это сделать.
Пустогородская Т.Д. высказалась о том, что защитники призывают разобраться в сумме ущерба. В приговоре первой инстанции судья Самцова Л.А. высказалась об отсутствии стесненности при производстве работ по замене лифтов. Для этого необходимы специальные познания в строительстве и суд ими не обладает.
Установление суммы ущерба по её мнению - это «краеугольный камень в данном деле, на котором основан очень жесткий приговор».
Левченко А.С. дополнил тем, что экспертиза необходима, так как до сих пор суд пользуется экспертизами следствия, не проводит собственное расследование. А экспертизы следствия сделаны с большими нарушениями.
 Хамуляк О.А. высказался о том, что до сих пор суд не прибегал к запросу мнения специалистов и вынес приговор, не обладая строительными знаниями.
Рябикин А.А. дополнил, что существует необходимость в экспертизе, которая разъяснит все экономические вопросы и это очень важно в данном деле.
 
 
Время 15:53
 
Суд опросил всех присутствующих и участвующих по ВКС об их мнении - все поддержали назначение экспертизы.
Защитник Кренделев А.А. дополнил, что цифры в ранее проведённых экспертизах не соответствуют действительности. Мало того, ранее в первой инстанции допрошенные эксперты не смогли пояснить свои расчёты.
 
 
Время 16:13 
 
Судебная коллегия отказала в назначении экспертизы, не увидев убедительных доводов защиты.
 
 
 
Время 16:16
 
Защитник Кренделев А.А. заявил о том, что в суд сегодня, 28 февраля 2023 года, поступило обращение Иркутского отделения КПРФ с собранными подписями жителей домов, в которых ООО «Звезда» производило замену лифтов. Граждане обращаются к суду с просьбой вынести оправдательный приговор всем осуждённым по «Делу о лифтах». Собрано более 100 подписей.
Данное обращение приобщено к материалам дела.
 
 
Время 16:20
 
Ни у кого из участников дела нет больше ходатайств. Суд перешёл к прениям сторон. Выступает первый докладчик А.С. Левченко. 
 
На этом трансляцию заканчиваем. Редакция ИА «Байкал Инфо» запросит у защитников речи обвиняемых и их собственные для того, чтобы опубликовать их у нас на сайте в рубрике «Слово».
Следите за нашими публикациями, прощаемся с Вами до следующего судебного заседания.  
 
 
 
Популярные материалы по тегам новости: