Денис Шершнёв: «Одним введением норм потребления и повышенных тарифов ситуацию не решить»

Вопросы текущей деятельности и развития ОГУЭП «Облкоммунэнерго» продолжает курировать профильный комитет Законодательного собрания Иркутской области. Это одно из крупнейших областных предприятий, а по размеру и географии имущественного комплекса, пожалуй, самое крупное.

Важнейшая задача – обеспечение бесперебойной и эффективной работы «Облкоммунэнерго». Эта тема давно на контроле депутатского корпуса. Сегодня большая часть электросетей в регионе изношена, недостаточен объем профилактических работ.

О методах и способах улучшения ситуации мы поговорили с депутатом Законодательного собрания Денисом Шершнёвым.

- Денис Павлович, скажите, пожалуйста, ведение норм потребления снимет нагрузку на существующие электросети и улучшит как-то ситуацию?

-  Не решит. Ну допустим ввели нормы потребления и с тех, кто их превышает, начнут собирать плату по более высокому тарифу. Ну или даже допустим, что все «майнеры» перейдут на оплату за электроэнергию как юридические лица. Но ведь все «майнеры» где были там и останутся, как потребляли, так и будут потреблять. Просто сбытовые компании начнут больше собирать денег, а повышенные нагрузки как были, так и останутся.

Ведь у нас все это не вчера и не сегодня началось. По «Облкоммунэнерго», как отметил генеральный директор в одном из своих интервью, рост заявок на технологическое присоединение или увеличение мощности заметно увеличились именно в этом году, а по другим сетевым компаниям? Вот в том же Иркутске и пригородах ведь отключения практически через день уже полтора-два года идут, уже впору говорить о возврате к «веерным отключениям».

Вот возьмем совсем недавний случай, о котором писали наши СМИ, я про информацию «Облкоммунэнерго» о ситуации по Голоустинскому тракту. Ведь я знаю, что за последние два года они там многое сделали, обновляли линии, устанавливали повышающие трансформаторы, и что? Вышестоящая сетевая организация взяла и ограничила поступление электроэнергии в их сеть, мол идет превышение заявленной мощности, поэтому мы вас отключаем и вообще переходите на самоограничения, вернее ограничения потребителей.

Но позвольте, у нас по всему югу области, в том числе в силу указанных выше мной причин, идут повышенные нагрузки, выше чем заявлялось и планировалось. Об этом даже губернатор области на федеральном уровне говорит, что и стало собственно причиной поднятия темы майнеров. Так что, теперь всех без разбора отключать?

И вообще, так может тут с планированием скорее проблемы? Ведь повторяю, это всё не сегодня и даже не вчера началось.

Что, у нас никто не видел, что идет активное жилищное строительство в Иркутске, растет количество вводимых жилых комплексов, а значит растет и потребление коммунальных ресурсов, включая электроэнергию?

Или что, у нас никто не видел, что в пригородах Иркутска идет активное строительство, особенно в направлении Хомутово или Маркова. Да там по количеству проживающих можно сказать целые городские округа появились, с соответствующим ростом потребления.

Что, этого никто не видел и об этом никто не думал? Что всем им нужна будет электроэнергия и нужно кардинально менять пропускную способность распределительного сетевого комплекса.

Ну да, построили несколько подстанций, но их ещё когда планировали к строительству? Ну давайте посмотрим Схемы и программы развития электроэнергетики области, ну ведь практически одно и то же последние лет 5-10 переписывается. И тогда, с позиции тех лет то, что запланировали построили и ввели может быть и было бы достаточно, но сейчас этого не хватает. И посмотрите упоминаемые мной Схемы и программы развития, какие там приоритеты указаны, ну всё те же крупные промышленные инвестиционные проекты и крупные магистральные сети. Да, безусловно, это тоже важно для промышленного развития области, но и про распределительные сети, особенно на юге области, про увеличение их пропускной способности забывать не стоит. Это нужно планировать и на это переключаться, а не за майнерами гоняться.

- Какие на ваш взгляд должны быть нормы потребления?

- Не знаю, это нужно садиться и считать. Причем делать это не где-то кулуарно, а на разных примерах, с привлечением депутатов, независимых экспертов, общественности, это должно делаться открыто, прозрачно и понятно.
Поэтому на мой взгляд важнее не нормы вводить, а вывести этот вид деятельности из тени, чтобы «майнеры» шли не как население, а как юридические лица.

Ведь по каждому конкретному потребителю у сбытовых организаций есть вся информация по потреблению, а иначе как они счета выставляют. Вот и нужно таких вычислять и побуждать к переходу в статус юридического лица, статью ведь за незаконное предпринимательство никто не отменял. Да, это надо сбытовым организациям и надзорным органам наладить обмен информацией, обойти всех ногами, да, это требует больше трудозатрат и времени, но на мой взгляд это будет правильнее и эффективнее, чем просто взять и ввести какие-то нормы.