Чей это дворец?

Экс-ангарчанин задал неудобный вопрос президенту России Владимиру Путину
Текст: По материалам СМИ , Фото: Алексей Головщиков , Копейка , № 3 от 27 января 2021 года , #Общество
Шествие в Иркутске
Шествие в Иркутске

Студент Уфимского государственного нефтяного технического университета Данил Чемезов (по данным ИА Башинформ.рф, он является уроженцем Ангарска) задал вопрос Владимиру Путину про недвижимость в Геленджике. Вопрос прозвучал на встрече президента с представителями вузов в режиме видеоконференции. Студент отметил, что на YouTube (12+) самым просматриваемым является фильм-расследование о том, что у президента якобы имеется дворец в Геленджике.

«Я не смотрел этого фильма, просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видеоподборки, которые мне помощники принесли. Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда. Это первое», — парировал президент.

Также Владимир Путин добавил, что сейчас просто удобный случай, всё скомпоновали и решили всеми этими материалами «промыть мозги» нашим гражданам.

Несогласованные акции 23 января в защиту арестованного накануне Алексея Навального уже окрестили как восстание школьников. Шествия прошли как минимум в 125 городах России, в том числе и в Иркутске, иногда они сопровождались столкновениями с силовиками. Число задержанных, по подсчётам правозащитного проекта «ОВД-Инфо», оказалось рекордным — более 3700 человек в целом по России. 

Как пишет «Коммерсантъ», в администрации президента уверяют, что отнеслись к митингам как к обычным протестным выступлениям, а в Госдуме пообещали высказаться по этому поводу во вторник, хотя не исключили и корректировки законодательства.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин высоко оценил действия полиции. «Маски раздавали, чаем поили, водой не поливали, газом не травили», — пояснил он журналистам, напомнив, что американские силовики ведут себя гораздо жёстче. Спикер также выразил мнение, что люди выходят на митинги не в поддержку оппозиционера, а по своим причинам — например, если потеряли работу. Кроме того, господин Володин сообщил, что 26 января лидеры думских фракций планируют высказаться по поводу субботних событий.

Вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев считает, что власть сама породила эту ситуацию, так как долго заигрывала с Лёшей (Навальным), позволив ему, например, участвовать кандидатом на выборах мэра Москвы.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже дал господину Навальному жёсткую оценку как «представителю прозападных либеральных сил», напоминает зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Но в партии уверены, что большинство вышло на улицу не за господина Навального, добавляет коммунист: «Люди возмущены социальным расслоением, ростом бедности, смертности».

В том же духе высказался и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, назвавший акции 23 января реакцией общества на растущее социальное неравенство, бедность большинства и необоснованное обогащение меньшинства. «Навальный и его сторонники умело эксплуатируют обоснованное недовольство населения, целенаправленно используя его для попыток дискредитации российского лидера, — заявил он «Коммерсанту». — Их задача — затеять смуту, которая откроет широкие возможности перед антинациональными силами внутри России и за её пределами».

В свою очередь сторонники арестованного оппозиционера уже анонсировали новые массовые акции, пообещав улучшить их координацию.

Использованы материалы газеты «Коммерсантъ» и ИА IrkutskMedia