Борьба ещё предстоит

В прямом эфире разговор на важные темы: увольнение и восстановление учителей Замзорской школы, введение туристического сбора, уменьшение заработной платы в сфере образования, дифференцированная тарифная политика, инфляционные процессы, вопросы жилищно-коммунального хозяйства, озабоченность по поводу детских садов и школ, бюджет 2025 года, а также проблемы бездомных животных и состояние промышленного производства в регионе.  //врез

Сергей Левченко, депутат Госдумы, представляющий три региона России – Иркутскую область, Магаданскую область и Республику Саха (Якутия), первый заместитель председателя комитета по энергетике в Государственной Думе, коммунист, губернатор Иркутской области с 2015 по 2019 год, ответил на многочисленные вопросы жителей Иркутской области в беседе с Сергеем Королёвым, автором YouTube-канала «Сергей Королёв», главным редактором газеты «Байкальская Сибирь» и соавтором телеграмм канала «БГ Иркутск».

Оплата учителям

Сергей Королёв:

– На прошлой неделе состоялся круглый стол, организованный Иркутским региональным отделением Всероссийского Женского Союза «Надежда России». Прозвучала тревожная тема с выплатой денег бюджетникам, в частности, учителям. Начинаются забываться надбавки профессиональные, которые были введены, когда Вы, Сергей Георгиевич, были губернатором. А сейчас хотя бы зарплату сохранить. Действительно не хватает денег или что-то неправильно в расчётах этих заработных плат?

Сергей Левченко:

– Дело, конечно, опять же в приоритетах, в реальном финансовом положении области. Что бы там ни говорили руководители, но если ты живёшь в долг, если идёшь и берёшь под проценты кредиты в банках, то финансовое положение твоё крайне тяжёлое, я бы сказал, даже критичное.

Что касается заработной платы учителей и всех бюджетников, это особая статья. С одной стороны, берут кредиты, которые, наверное, предстоит отдавать уже другим. Одни берут кредиты, а другие вынуждены их отдавать. С другой стороны, стараются снизить расходы путём того, чтобы уменьшить заработную плату, подвести под это какую-то основу, что вы там, мол, не выполняете целевые показатели. Ну как было недавно совсем, в октябре, в ноябре. Сначала одну зарплату довели, потом сказали: а нет, вы целевые показатели не выполняете. Вдруг про них вспомнили, и давайте мы будем вам снижать заработную плату.

Но потом спохватились, что вроде как это может вызвать большое недовольство, и отменили. Точно так же, как и по энергетике – то в одну сторону, то в другую, то снова в эту. То есть, у них нет никаких более-менее понятных шагов для того, чтобы люди какую-то хотя бы перспективу видели. Никто не знает, что прилетит завтра или что прилетит послезавтра.

Стремятся снизить расходы бюджетные при помощи того, чтобы уменьшить заработную плату учителям. Потому что это самая большая сфера, и она составляет самую большую долю муниципальных бюджетов. Значит денег нет, идут в банки, которые не хотят уже давать Иркутской области, потому что видят, что долг растёт, растёт и растёт, и увеличивают проценты, раз вы ненадёжные такие.

Учителя, вообще работники образования, к сожалению, находятся в очень зависимом положении. Человек выбрал учительскую профессию. Она очень сложная, очень уважаемая в прежние все времена, а сегодня учитель затюканный. Конечно, учителя заслуживают совсем другого отношения.

Учителя – это наша будущее, люди, которые так или иначе не только учат, но и воспитывают. И если в течение учебного дня, учебных часов школьники будут получать такой негативный заряд от учителя, который всё время находится в стрессовой ситуации, они такими и вырастут. Потому что родителям, сегодня часто занятым выживанием, просто некогда ими заниматься. Понятно, что на учителя здесь дополнительная нагрузка возлагается. Они должны воспитывать в школьниках какое-то уважение к системе, в которой ты работаешь, уважение к старшим, а как при этой пенсионной реформе внушать школьникам о том, что государство заботится о стариках? Не понимают, что таким образом они воспитывают будущее, которое может быть непредсказуемым.

Бродячие животные

Сергей Королёв:

– Ещё одна тема, которую мы неоднократно освещали. Но тем не менее региональный закон у нас об обращении с животными без хозяев затягивается. Вы решали этот же вопрос, тем более в таких непростых, чрезвычайных ситуациях. Что бы Вы могли порекомендовать и как оценить работу, которая к результатам не приводит?

Сергей Левченко:

– Когда собаки на улице кусают людей, особенно если дети страдают, – это вопиющие случаи и сегодня это происходит достаточно часто, к сожалению, по всей стране. Это объективности ради, но мы живём в Иркутской области и в данном случае должны оценивать или предлагать решения, которые здесь должны воплощаться. Думаю, что мы, убрав этих бесхозяйных собак с улиц, имеем полную возможность сделать это не живодёрским способом, а размещением всё-таки в приютах. С учётом того, что такие случаи бывают во всех муниципалитетах, нельзя на это смотреть со стороны области сквозь пальцы и считать, что это вот там, в муниципалитете, плохо. А если это везде?

Повсеместно стоящий орган власти должен принимать меры и привлекать к ответственности, если что-то не происходит. Повторял и повторяю: если в классе двое двоечников, это нормально. Когда все двоечники – это учитель виноват. Так же и с органами власти то же самое.

Другое дело, что эти расходы сегодня не заложены в муниципальных бюджетах, а в результате этих межбюджетных отношений в муниципалитете и денег-то на это нет. Тогда тем более надо брать на областной уровень и решать эту задачу, чтобы она была более-менее разумна, сравнима во всех муниципалитетах. Что значит: вот этот муниципалитет что хочет, то и делает? Где-то кто-то смог, кто-то не смог. Это проблема повсеместная, поэтому здесь нужно решать уже на более высоком этаже власти.

Чтобы люди спокойно ходили по улицам в городах и районах, надо управлять этим процессом. Каждый такой случай – очень серьёзная проблема для каждого человека. Выходишь на улицу, особенно если с ребёнком, значит можешь в любой момент подвергнуться нападению, особенно вот в некоторые периоды, такие сезоны годовые.

Тут деньгами не замажешь. Это травма и психологическая, она на всю жизнь может остаться. Поэтому, сколько бы ты ни получил денег, вряд ли сможешь до конца это дело всё исправить. Я и говорю, что ведь нужно проблему решать, а не по хвостам бить и не последствия устранять.

Вопросы от зрителей 

Сергей Королёв:

– Новые дома в Баклашах не подключают к электричеству. Это не только в Баклашах такая ситуация. В Иркутском районе деньги берут, приводят сумму в 83000 рублей и уходят. Как с этим бороться? Ситуация Вам знакома.

Сергей Левченко:  

– Очень знакома, потому что такая ситуация, как в Баклашах, по всей территории, по крайней мере вокруг города Иркутска, в пределах 50-100 км это везде, это и в сторону Усть-Ордынского. Действительно, это неисполнение обязательств, потому что оплата есть за присоединение, которая берётся с тех, кто хотел бы присоединиться к электроэнергии. Вот она заставляет или обязывает того, кто подписал соглашение, это техническое  присоединение произвести. Но после того, как они с удовольствием деньги взяли, говорят: «Извините, но у нас возможности нет, нужно там строить новую генерацию, потому что электроэнергии не хватает, нужно новые сети строить».

Здесь целый клубок вопросов. Опять же, как и с коммунальным хозяйством. Уже сегодня крупные руководители признают, что и в энергетике была совершена ошибка. Разделили на несколько энергокомпаний. И мы же понимаем, отчего это происходит. Мы понимаем, что и люди, и юридические лица платят всё больше и больше, а деньги-то уходят в частные компании.

Поэтому, если на сегодняшний день мы будем собирать деньги дополнительные или государство будет дополнительно выделять, то где гарантия, что они точно также не уйдут в карманы и за рубеж. То есть созданная сегодня система по управлению жилищно-коммунальным хозяйством, энергетикой, да и промышленностью целиком, если она завязана на товары и услуги для населения, то работает в пользу тех, кто во время приватизации нахапал себе разного рода активов.

Утверждать и не замечать этого, говоря, что вот давайте мы там ещё тариф, давайте ещё соберём деньги, давайте ещё из бюджета что-то там дадим. Но, повторяю, мы должны понимать, что они уйдут в частные карманы. И что нет никакой гарантии, что на эти деньги что-то новое построится на радость людям, а не на радость тем, кто владеет этими ресурсами.

Сергей Королёв:

– Ну и последний вопрос, видимо, не сначала подключился пользователь к нашей передаче. Что слышно о дифтарифах? Кому защищать жителей региона?

Сергей Левченко:  

– Хочу заметить, что постановление приняли по снижению границ по дифтарифу в Правительстве Российской Федерации, уже когда отопительный период наступил, 1 ноября. Сегодняшнее решение на этот отопительный период –  до апреля. Это только на этот отопительный сезон.

Для первого диапазона норматив составит до 7 020 кВт*Ч, для второго – 10 800 кВт*Ч, для третьего – свыше 10 800 кВт*Ч в месяц.

Стоимость киловатт*часа сохранится на прежнем уровне. Для граждан, потребляющих электроэнергию в границах первого диапазона, цена составит 1,58 рубля (город) и 1,106 (село). Для второго диапазона – 2,57 и 1,799, для третьего – 4,90 и 3,43 соответственно.

Борьба ещё предстоит.

Потому что эти дифференцированные тарифы для нашей Иркутской области завышены или, вернее, занижены. Потому что есть расчёты нашего крупнейшего института, где доказано, что нужно почти 15000 киловатт*часов в месяц, чтобы зимой в отопительный период, в самые морозные месяцы, в стометровом домике жить.

И рост тарифов и для жителя отдельного, и для юридических лиц продолжается. И, к сожалению, будет продолжаться и в следующем 2025 году. Поэтому людям нужно пошевелиться.

Печатается в сокращении